《骂马中欣》

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  那个鸟东西我也看过了,很是不以为然。

  三毛算是个作家,职业就是写东西出来给人看。文章这东西没个定数,甚么叫
好甚么叫差每个人看法都不一样。同样的东西有人叫好也有人骂。多人欣赏的可以
叫做媚俗,没人看的是曲高和寡,你爱怎么说就怎么说。一本书一个故事会受欢迎
是因为有足够数目的读者对这内容产生共鸣,被这书里的情绪感染,从主人公身上
找到了自己的影子(或希望能找到自己的影子),在三围以外的空间里抓到了自己
希企却在现实生活中得不到(或曾经/尚未得到)的感受。掉过来,作者也不过是
把自己看到的听到的感受到的想像到的,通通混在一起拌一拌炒一炒写出来,撞中
了的话可以收稿费收版费生活也有了着落。

  个人认为好看的文章要虚虚实实。全是假的,所有内容跟日常生活差了八丈远
,那咱没共鸣不关心;全是真的就太琐碎了,看着腻味。你说那作家也是凡人过日
子哪儿来的那么多起伏跌荡呢?要他天天记录生活点滴不外乎是吃饭如厕那我也会
不用学习了。老实话:我对三毛的作品不是很感兴趣;但这只能代表咱道不同不谋
为合。大把人喜欢她,文艺点也就说明了三毛的作品“触摸到了许多人的心”。

  这个马千里先生脑筋有点转不过来。他一边声称是三毛的朋友,一边数落三毛
虚伪做作不切实际,三毛作品空洞苍白缺乏新意。为了让人明白不该把他跟三毛相
提并论,也为了证实他对三毛的判断正确,他老先生不惜劳民伤财地跑去西班牙三
毛夫家只为求证三毛夫妇并非神仙眷侣。

  我觉得这人不只是有毛病。

  第一:就算全世界都觉得三毛的婚姻有问题,但只要三毛自己认为他俩是永浴
爱河就够了。凡事当事人不承认的事儿就通通是谣言,马先生忘了谣言止于智者。

  第二:就算三毛的婚姻从头到尾都是个骗局,那你也不能不让读者喜欢她的作
品呀。文章的好坏读者自有论断,您贵姓呀,替普天下的人拿主意您够格儿吗?

  第三:跟三毛相提并论不错啊。十二亿中国人少说也有一两亿识字的知道三毛
是谁吧?又是句老实话:没拜读这篇文章之前咱还真不知道马先生是谁。(要这是
宣传伎俩的话做得还真不赖。不提。)

  第四:既然要做人身攻击,可否就不要以人家朋友的身份出现?有这种朋友真
吓死人。当然三毛不会爬出来指着马先生的鼻子说魔鬼退下,可也别让咱这作读者
的看得直打哆嗦行不行?

  第五:挖人隐私真就那么过瘾吗?为什么挖人隐私的都对人家睡房里发生的事
儿特感兴趣?什么样的人在掀了人隐私之后还够本事以正面姿态出现、厚着面皮控
诉人家夫妻俩床上七十二式姿势不够标准?

  第六:三毛不过是个穷写作的,写的还是风花雪月,她文章内容的真假应该对
近代中国史没啥影响吧。人都死了有些时候了,能不能就饶了她的家人,让三毛死
得舒服点?当时得令的女作家大有人在:亦舒就每年都出三五本散文杂记,琼瑶也
写过本自传,这都是挑毛病的好对象。怕是亦舒伶牙利齿马先生招架不住,琼瑶的
老公是出版界大亨马先生得罪不起。没辙了,只好拿个死人开涮。这算是哪门子的
英雄好汉?

  今天够了,骂人得一点一点地来。要找毛病的话还多着,慢慢来,挑刺儿是国
人专长,比正经做建设容易多了。也难怪马先生能洋洋洒洒写出几万字;人家还有
做research呢,咱这儿废话搜刮搜刮也有上千了吧?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~